Antes de llamar nazi a Zozulya tienes que entender lo que está pasando en Ucrania

¿Es Roman Zozulya un nazi? Una imagen indica que sí, él dice que no... Pero la respuesta tiene varios matices.

El pasado domingo el Rayo Vallecano-Albacete se convirtió en el primer partido suspendido en la historia del fútbol español por "insultos". No fue el plátano que lanzaron a Dani Alves en Madrigal, ni los cánticos en apoyo a Rubén Castro acusado de violencia machista, ni tampoco el clásico Guti "maricón" que se coreaba en casi todos los campos de España. Fue el "Zozulya, eres un nazi", "puto nazi" o "fuera de Vallecas" que le gritaba parte de la afición franjirroja al delantero ucraniano. La polémica ha desbordado el terreno de lo deportivo para adentrarse en los pantanos de la geopolítica.

El Confidencial
Roman Zozulya retuitea la imagen que publica un amigo en 2015 en el que se ve al jugador de fútbol sonriendo ante un marcador con la numerología nazi 14-88Roman Zozulya retuitea la imagen que publica un amigo en 2015 en el que se ve al jugador de fútbol sonriendo ante un marcador con la numerología nazi 14-88Roman Zozulya retuitea la imagen que publica un amigo en 2015 en el que se ve al jugador de fútbol sonriendo ante un marcador con la numerología nazi 14-88

Para entender los efectos colaterales del caso Zozulya, primero hay que repasar las acusaciones sobre su ideología nazi. Él lo ha negado en repetidas ocasiones, pero los aficionados del Rayo y media España no le creen. Por su parte, varios ucranianos consultados para este reportaje aseguran que en el caso de su compatriota se están exagerando sus posturas ultranacionalistas. Vayamos a las fotografías.

El 17 de noviembre de 2015, un amigo de Roman Zozulya publicó en Twitter dos imágenes del delantero en una cancha de baloncesto. En una de ellas, Zozulya señala sonriente un marcador en el que marca 14-88, una numerología neonazi que hace referencia a las "catorce palabras" pronunciadas por el escritor y supremacista David Lane: "Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos". Por otro lado, el ''8' es el número usado entre los nazis para recordar a Adolf Hitler. Ante la polémica, el amigo borró este martes la imagen.

Esta es la única prueba publicada del pasado nazi de Zozulya. Pero los Bukaneros, los ultras del Rayo Vallecano, han tratado de encontrar más. Sin embargo, el resto de imágenes inducen a error. El resultado es que el caso particular de Zozulya acaba influyendo en la percepción española del conflicto entre prorrusos y ucranianos en las regiones de Donetsk y Luhansk. Una guerra que ha acabado ya con más de 14.000 vidas y dos millones de migrantes internos.

Las imágenes erróneas sobre Zozulya

Primera imagen: Zozulya llega al aeropuerto de Sevilla tras su fichaje con el Betis con una camiseta "polémica" que, en palabras de diversos comentaristas, representa simbología nazi o de grupos ultraderechistas. Pero tan solo es el escudo de su país. Se confunde porque un grupo ultraderechista, el batallón de Azov, también tiene el escudo de Ucrania en su bandera.

Zozulya con el escudo de Ucrania, que fue confundido por un periodista como simbología nazi. (EFE)Zozulya con el escudo de Ucrania, que fue confundido por un periodista como simbología nazi. (EFE)Zozulya con el escudo de Ucrania, que fue confundido por un periodista como simbología nazi. (EFE)

Segunda imagen: Zozulya sostiene un fusil con una camiseta en 2014. Aficionados del Rayo y prensa española señalan que el escudo en su camiseta pertenece al "Pravvy Sektor", un grupo paramilitar ultraderechista ucraniano. Pero tan solo es el escudo de su país junto con el emblema del "Ejército Popular", el mismo nombre que la fundación del futbolista. Otros, como el político Carlos Sánchez Mato, han señalado que Zozulya "empuñaba armas" cuando esto es motivo de orgullo en cualquier parte de Ucrania.

Zozulya en 2014, con un fusil y una camiseta con el escudo de Ucrania y el nombre de su fundación, confundido como simbología ultraderechistaZozulya en 2014, con un fusil y una camiseta con el escudo de Ucrania y el nombre de su fundación, confundido como simbología ultraderechistaZozulya en 2014, con un fusil y una camiseta con el escudo de Ucrania y el nombre de su fundación, confundido como simbología ultraderechista

Tercera imagen: Zozulya aparece con varios militares. Los críticos dicen que son soldados y jefes de la milicia del batallón de Azov, "dependiente del Pravy Sektor". Sin embargo, son militares regulares en el este de Ucrania.

Soldados ucranianos junto a Roman Zozulya.Soldados ucranianos junto a Roman Zozulya.Soldados ucranianos junto a Roman Zozulya.

Cuarta imagen: Zozulya sonríe junto a un compañero con una bandera detrás, que pertenece a las fuerzas aerotransportadas regulares del ejército ucraniano, y no a ningún grupo radical. Al lado, hay una bandera roja y negra, que los bukaneros afirman que es del batallón de Azov, pero es la bandera de los nacionalistas ucranianos.

Zozulya junto a un compañero y la bandera de las fuerzas aeromóviles del ejército ucraniano.Zozulya junto a un compañero y la bandera de las fuerzas aeromóviles del ejército ucraniano.Zozulya junto a un compañero y la bandera de las fuerzas aeromóviles del ejército ucraniano.

Quinta imagen: Roman Zozulya aparece con un parche de los White Boys, los ultras del equipo de fútbol en el que jugaba antes de venir a España. Como señala el periodista Fermín Torrano en Twitter, no es una imagen muy distinta a cuando algunos futbolistas del Real Madrid se hicieron fotografías apoyando a los Ultras Sur.

Pero, ¿es Zozulya realmente un nazi? La izquierda española y algunos medios se han apresurado a decir que sí. Pero expertos y periodistas que han estado sobre el terreno se muestran mucho más escépticos por aplicar marcos de pensamiento nacionales a conflictos internacionales. Incluso fotoperiodistas como Manuel Brabo, premio Pulitzer y poco sospechoso de simpatizar con grupos ultraderechistas, han reprochado la incoherencia de cierta izquierda española por no "informarse". Este lunes escribió lo siguiente en Twitter:

"No se puede aislar el nacionalismo ucraniano del contexto actual en el que el país se ve en una guerra con un ejército de pantomima, con mandos corruptos, con materiales casi obsoletos y con soldados muy jóvenes o muy viejos", explica Brabo a El Confidencial. "La dependencia de estos batallones de voluntarios como Azov ha sido enorme. Para muchos ucranianos son precisamente estos batallones los que les han salvado el culo de lo que ellos consideran (yo no) una invasión rusa".

Nicolás de Pedro, investigador senior del Institute for Statecraft de Londres, sí considera que fue una invasión rusa o, por lo menos, que la intervención del Kremlin ha sido decisiva para mantener el conflicto congelado cinco años. "La izquierda en España se ha comido toda la desinformación rusa. Venía recubierto como una guerra antifascista, pese a que probablemente haya más nazis en el bando prorruso. Aquí se convierte a todos los ucranianos en nazis y eso es un grave problema porque directa o indirectamente la izquierda española está estigmatizando a más de 80.000 ucranianos que viven aquí".

Marta Medina

Los movimientos ultraderechistas en Ucrania, como el batallón de Azov -ya incorporado en las filas del ejército regular- pueden representar un problema para el futuro de Ucrania. Especialmente si se firma un acuerdo de paz con Rusia y ellos consideran que es una "capitulación". Sin embargo, los analistas recuerdan que esta ideología es una minoría. "En Ucrania tienen un problema con los excombatientes y el nacionalismo exacerbado, pero es minoritario. Pero hay que ponerlo todo en el contexto de la guerra, en el que esos grupos lograron una gran legitimidad porque fueron los primeros en morir defendiendo su país", añade De Pedro.

Volviendo al caso particular de Zozulya, algunos ucranianos creen que corresponde más a una campaña de desinformación rusa. Es el caso de Alina Modsenz, redactora de StopFake, una agencia independiente con sede en Kyiv para combatir la desinformación del Kremlin desde la invasión a Crimea en 2014: "Zozulya es conocido como futbolista de la selección y, en general, no se le considera un nazi aquí. Es posible que grupos ultraderechistas le hayan usado como reclamo, porque es un símbolo que ha donado dinero y ha apoyado al ejército regular en un momento en el que Ucrania podía desaparecer".

De hecho, Modsenz tiene explicaciones algo peregrinas para justificar la imagen de Zozulya con el 14-88 nazi: "A mí me han llamado nazi muchas veces o me han dicho que soy agente del Reino Unido", explica con una carcajada. "Los ucranianos solemos hacer chistes diciendo que somos nazis porque a todos nosotros nos han llamado nazis".

Ethel Bonet. República Popular del Donbás

Por último, están las imágenes de Zozulya comparándose con Stepan Bandera, el polémico líder ucraniano que para unos fue la "heroica figura" que luchó por la independencia de Ucrania ante la represión soviética y para otros un líder ultranacionalista que mató a miles de polacos y judíos. Como ha aseverado el historiador Serhii Plokhy, la relación de los ucranianos con Bandera es complicada, pero, entendida en un contexto histórico, no quiere decir que la mitad de Ucrania sea nazi.

"No se puede entender el apoyo a Bandera sin las masacres y los millones de muertos que Stalin provocó en Ucrania a fin de someter el país", recuerda Brabo, en referencia al Holomodor. Durante los años treinta, Stalin provocó hambrunas forzadas en las cuales llegaron a morir entre 1,5 y 4 millones de ucranianos: "Eso no justifica que la división Galizia fueran unos hijos de puta, pero puede dar a entender que si eras nacionalista ucraniano no te quedaban más opciones que esta, la prisión o la muerte", añade el fotoperiodista.

No hay comentarios

Publicar un comentario

Página principal